Libelle - PVV weer meer stemmen

Forum reacties

Dit onderwerp heeft 219 reacties, en bestaat uit 9 pagina's. U bent momenteel op pagina last van 9.
De laatste reactie is geplaatst op 08-04-2012 14:53.

PVV weer meer stemmen

Geplaatst op maandag 02 april 2012 17:18
ring1
Vooral dit stukje
"De aan autisme grenzende zelfverzekerdheid van deze coalitie is zo gericht op financiële resultaten zonder zich de mensen erachter te willen indenken, dat het verzet automatisch wordt uitgelokt."
Geplaatst op maandag 02 april 2012 17:20
Adoeseg
Ergerlijk he?
Kiss slowly, laugh insanely, live truly, and and forgive quickly, (Paul Coelho)
Geplaatst op maandag 02 april 2012 18:06
ring1
Ik hoop dat Rutte onder die hamer zit..
Geplaatst op maandag 02 april 2012 18:11
Adoeseg
Wat mij betreft dat hele zooitje daar!
Kiss slowly, laugh insanely, live truly, and and forgive quickly, (Paul Coelho)
Geplaatst op dinsdag 03 april 2012 08:28
ring1
Wel vermoeiend, dat rammen
Geplaatst op dinsdag 03 april 2012 08:53
saflo
Kan iemand me eens uitleggen hoe het, binnen alle realiteit, dán zou moeten? En met "binnen alle realiteit" bedoel ik binnen Europa, met al die Wilders-stemmen (in mijn ogen protest-stemmen die er ook de volgende verkiezingen zéér zeker weer zullen zijn!).Ik zou het niet weten en ben eigenlijk al blij dat er een kabinet is, want als dit valt, is er echt niet een, twee, drie een ander kabinet en krijgen we hier Belgische toestanden. Maar gedurende die Belgische toestanden blijft dit kabinet wel regeren. Ik zie niet meer hoe je hier ooit uitkomt. Wie wel?
Geplaatst op dinsdag 03 april 2012 09:15
ring1
Geen Europa, en geen EU, dan meer democratie.

Ze moeten eens op een eerlijke manier gaan bezuinigen, waardoor mensen meer geld overhouden om uit te geven.
Dat is mogelijk, maar ze willen het niet.
ring1 wijzigde dit bericht op 03-04-2012 09:17 met 63%
Geplaatst op dinsdag 03 april 2012 10:00
Adoeseg
quote:
saflo schreef op 03 april 2012 @ 08:53:
Kan iemand me eens uitleggen hoe het, binnen alle realiteit, dán zou moeten? En met "binnen alle realiteit" bedoel ik binnen Europa, met al die Wilders-stemmen (in mijn ogen protest-stemmen die er ook de volgende verkiezingen zéér zeker weer zullen zijn!).Ik zou het niet weten en ben eigenlijk al blij dat er een kabinet is, want als dit valt, is er echt niet een, twee, drie een ander kabinet en krijgen we hier Belgische toestanden. Maar gedurende die Belgische toestanden blijft dit kabinet wel regeren. Ik zie niet meer hoe je hier ooit uitkomt. Wie wel?
Saflo: als je het mij vraagt, zitten we al in "Belgische toestanden"...
Kiss slowly, laugh insanely, live truly, and and forgive quickly, (Paul Coelho)
Geplaatst op dinsdag 03 april 2012 10:24
niejel
quote:
saflo schreef op 03 april 2012 @ 08:53:
Kan iemand me eens uitleggen hoe het, binnen alle realiteit, dán zou moeten? En met "binnen alle realiteit" bedoel ik binnen Europa, met al die Wilders-stemmen (in mijn ogen protest-stemmen die er ook de volgende verkiezingen zéér zeker weer zullen zijn!).Ik zou het niet weten en ben eigenlijk al blij dat er een kabinet is, want als dit valt, is er echt niet een, twee, drie een ander kabinet en krijgen we hier Belgische toestanden. Maar gedurende die Belgische toestanden blijft dit kabinet wel regeren. Ik zie niet meer hoe je hier ooit uitkomt. Wie wel?

Als dit kabinet valt (en ik hoop echt dat dat gauw gebeurt) dan komen er verkiezingen. Tijdens die verkiezingen moet, mijns inziens, het electoraat kiezen voor iets nieuws.
We moeten er als kiezers voor gaan zorgen dat een aantal partijen de dienst gaan uitmaken die dat nog nooit gedaan hebben. Een kabinet met D66, Groen Links en de SP of iets in die richting.
Na jarenlang CDA VVD en soms de PvdA die samen regeerden is het tijd voor iets nieuws, iets anders. En mijn persoonlijke voorkeur gaat dan uit naar D66 als grootste partij. Pechtold en zijn partij willen tenminste investeren in onderwijs en niet bezuinigen. Gezien de situatie waar ik momenteel met een van mijn kinderen in zit is dat heel hard nodig. Ook voor heel veel andere kinderen die door de komende bezuinigingen tussen wal en schip dreigen te raken.
niejel wijzigde dit bericht op 03-04-2012 10:26 met 3%: zin opnieuw geformuleerd en aangevuld
Geplaatst op dinsdag 03 april 2012 10:58
Adoeseg
Ze hebben allemaal de mooiste plannen, maar ik zou het eigenlijk nog niet weten. Ze moeten eerst blijven voortborduren op het afgelopen regeeraccoord. Dan moeten er weer zaken worden veranderd, dat lukt niet zomaar een twee drie. Ik zou het zo net nog niet weten wie ik nu zou moeten kiezen! Wat voor de een gunstig is, is voor de ander weer ongunstig! Wat wel duidelijk is voor mij:
Handen af van de gezondheidszorg!
Hypotheek rente aftrek voor millioenenbezitters flink opschroeven!
Stoppen met geweldige kapitaalvernietigende bouw van kantoorpanden, die toch maar leeg blijven staan!
Leg beursspeculanten aan de ketting!
Steviger aanpak van criminelen, d.w.z., je mag niet meer wegkomen met een taakstraf na een moord! Zorg dat de gerechtelijke macht een strenger beleid gaat uitvoeren t.a.v. straffen van welke crimineel dan ook, dus óók de witteboord crimineel.
Steun de politiemacht, zodat ze weer naar behoren boeven kunnen vangen en zorg, dat advocatuur niet steeds zaken tot in den treure kunnen blijven uitmelken en verdachten minder te lijden hebben dan slachtoffers!
Zorg voor betere aanpak van zorginspecteurs (zoals gisteren is aangetoond bij Radar) en dat mensen, die te maken hebben met misstanden in de gezondheidszorg die aandacht, zorg en het recht krijgen wat zij verdienen!
Er is idd. nogal wat mis hier in dit land en wanneer er niet adequaad wordt ingegrepen, glijden we nog meer af...
Kiss slowly, laugh insanely, live truly, and and forgive quickly, (Paul Coelho)
Geplaatst op dinsdag 03 april 2012 11:07
saflo
Adoeseg, ik denk dat iedereen dit wel wil, blijft de vraag welke partijen, zo er nieuwe verkiezingen komen, dan tot een coalitie zouden komen zonder aan kiezersbedrog te doen. Ik blijf me afvragen hoe iemand, zeker in deze moeilijke tijden, nog de politiek in wil. Voor het salaris hoeven ze het niet te doen, de eerste de beste televisie-presentator verdient het vierdubbele als het niet meer is! Laten we het maar niet hebben over een paar jongens die kunnen voetballen.....Het kan toch niet dat het in de politiek allemaal egoïstische figuren met geldingsdrang zijn? En àls dat dan zo is, blijft de vraag hoe dat dan allemaal moet in de toekomst. Wie het weet, mag het (graag!) zeggen.
Geplaatst op dinsdag 03 april 2012 11:14
Adoeseg
Ik denk dat er veel mensen tussen zitten, die goed gestudeerd hebben en een ideaal voor ogen hebben. Dat blijft dan nog knokken om het woordenspel in de Kamer.
Ik denk dat er ook veel mensen zitten, die er niet horen, gewoon omdat ze niet capabel zijn, of eigenlijk nogal eens wat verkeerd doen ( en dan zeg ik het heel voorzichtig).

Radar gisteren: bijv.

Zwartboek over de IGZ

Uitzending 02-04-2012

Honderden klachten kregen wij binnen over de Inspectie voor de Gezondheidszorg (IGZ). Vanavond neemt minister Edith Schippers het zwartboek met ruim 600 meldingen in ontvangst. Schippers belooft de reacties mee te nemen in een onafhankelijk onderzoek naar het functioneren van de IGZ. Ze zal in dit onderzoek nadrukkelijk het perspectief van de individuele klager aandacht geven.

Ook is er aandacht voor het handelen van dr. De Bruin, orthopeed in het Waterland Ziekenhuis, die vele medische missers beging. De IGZ beweerde vorig jaar aan Radar dat zij voor 2010 geen meldingen hadden ontvangen over dr. De Bruin. Inmiddels blijkt uit een WOB-procedure dat de IGZ De Bruin al uit 2003 kende en dat er in 2008 zelfs correspondentie is geweest tussen een inspecteur van het IGZ en de dokter. Hierna heeft De Bruin nog tientallen mensen invalide gemaakt.

Cv van Edith Schippers:

CV

Edith Schippers,
Minister van Volksgezondheid, Welzijn en Sport

Personalia

Voornaam (roepnaam): Edith Ingeborg (Edith)
Geboorteplaats en –datum: Utrecht, 25 augustus 1964
Woonplaats: Baarn
Burgerlijke staat: gehuwd, 1 dochter

Opleiding

1985: vwo, Coevorden
1985-1991: Politicologie, faculteit Sociale Wetenschappen Rijksuniversiteit Leiden
1990: Jawaharlal Nehru University, Center for Political Studies, New Delhi

Loopbaan

Edith Schippers wordt in 1993 persoonlijk medewerker van VVD-Tweede Kamerlid Dees. Van 1994 tot 1997 is ze beleidsmedewerker volksgezondheid, welzijn en sport bij de VVD-fractie in de Tweede Kamer.

Schippers vervolgt haar loopbaan in 1997 bij het VNO-NCW. Tot 2001 is ze daar secretaris volksgezondheid en arbeidsmarkt, en (tot 2003) secretaris ruimtelijke ordening.

Op 3 juni 2003 wordt Edith Schippers voor de VVD lid van de Tweede Kamer der Staten-Generaal. Ze is woordvoerster voor volksgezondheid en ontwikkelingssamenwerking. Vanaf maart 2006 is ze tevens vicefractievoorzitter. Van juni 2009 tot september 2010 is ze lid van de onderzoekscommissie financieel stelsel, de commisie-De Wit.

Drs. E.I. Schippers wordt op 14 oktober 2010 benoemd tot minister van Volksgezondheid, Welzijn en Sport in het kabinet-Rutte-Verhagen.

Partijpolitieke functies en nevenfuncties

Edith Schippers was onder meer lid van het bestuur en medeoprichter van de Benedictus de Spinoza Stichting (1996-1998), secretaris van de VVD-commissie volksgezondheid (1998-2000) en lid van hoofdbestuur van de VVD (2000-2002).

In 2002 was ze lid van de VVD-commissie 'Respect' (over normen en waarden). Ze is mede-auteur van de VVD-nota over de toekomst van de Nederlandse gezondheidszorg (‘Dichtbij betere zorg’, 2008).

14 oktober 2010

Zijn wij allemaal blij met deze dame? Ik dacht het niet! Toch denkt zij het beste voor te hebben met dit land....
Kiss slowly, laugh insanely, live truly, and and forgive quickly, (Paul Coelho)
Geplaatst op dinsdag 03 april 2012 11:36
saflo
"Goed gestudeerd hebben"......
Je bedoelt waarschijnlijk een bepaald iq en "doorgeleerd".
En dan!
Zijn ze ca. 23 en komt de praktijk!
Neem iemand die Engels gestudeerd heeft en nog gepromoveerd ook.
En dán moet ie aan het werk en gaat lesgeven op de middelbare school. Heeft misschien een paar colleges didactiek gevolgd en moet dan een klas pubers die totaal niet gemotiveerd zijn, zien te boeien.
Hetzelfde geldt, in mijn ogen, voor studie politicologie.
Het is wat je zegt, Adoeseg, dan blijft het nog het knokken (wat een knokwereld toch!!!) om het woordenspel in de kamer.
In mijn ogen hebben veel mensen juist niet goed gestudeerd!
Waren misschien veel gelukkiger geweest met een opleiding die overeen kwam met hun karakter en hun sociale iq.
Geplaatst op dinsdag 03 april 2012 12:34
janneke2
quote:
saflo schreef op 03 april 2012 @ 11:07:
(...) Ik blijf me afvragen hoe iemand, zeker in deze moeilijke tijden, nog de politiek in wil.
Juist de moeilijjkheid maakt heteen uitdaging.
quote:
saflo schreef op 03 april 2012 @ 11:07:Het kan toch niet dat het in de politiek allemaal egoïstische figuren met geldingsdrang zijn? En àls dat dan zo is, blijft de vraag hoe dat dan allemaal moet in de toekomst. .

Gelukkig is dat niet zo.
Ook die 150 2ekamerleden, daarvan komen er een handvol regelmatig op de buis, maar de rest werk ook en doorgaans keihard ook.

(Al vind ik VVD.ers en PVVers doorgaans erg egoistisch, maar dat is eigen aan hun partij. De christelijke en socialistische partijen - en zelfs het CDA - hebben een notie in hun partij, dat de overheid er hoort te zijn als schild voor de zwakkeren.)
(Deze formulering kom tuit het CDA: de overheid er hoort te zijn als schild voor de zwakkeren.... Niet dat ik er veel van merk, maar het staat er wel.)
Geplaatst op woensdag 04 april 2012 10:32
Willemijn23
Kijk als de zetels in de Kamer opnieuw moeten worden uitgedeeld kan ik me voorstellen dat de fractie hem passeert, want een reclame voor de partij is het natuurlijk niet. Maar dat is aan hen. Kan me er verder niet zo druk over maken.
Keer je om naar de zon... en je schaduw verdwijnt.
Geplaatst op woensdag 04 april 2012 11:09
Adoeseg
ik ook niet! En dat schot voor de boeg, wat GW nu weer uitgekraamd schijnt te hebben over Leers: helpt niet meer hoor...
Kiss slowly, laugh insanely, live truly, and and forgive quickly, (Paul Coelho)
Geplaatst op woensdag 04 april 2012 11:35
Adoeseg
VK.nl vandaag:

Leers moest al twee keer op audiëntie bij Wilders

Door: Jeroen Visser − 04/04/12, 10:28

© ANP. Minister Gerd Leers in de Tweede Kamer.

Al jaren botert het niet tussen minister Leers en PVV-leider Geert Wilders. Leers beheert de voor de PVV belangrijkste portefeuille en Wilders bekijkt elke stap van de minister met argusogen.

De weigering van Leers om te zeggen dat de 18-jarige Angolees Mauro na zijn studie definitief het land moet verlaten veroorzaakte gisteren opnieuw irritatie bij de PVV over het optreden van de minister van Immigratie, Integratie en Asiel. De algemene onvrede met Leers zou zo groot zijn, dan PVV-leider Wilders eerder deze week in het Catshuis zelfs zou hebben aangedrongen op het vertrek van Leers als een vorm van politiek wisselgeld voor zijn steun van allerlei hervormingen.

Wilders heeft vanaf het begin bedenkingen gehad over Gerd Leers als minister. Voordat hij benoemd kon worden moest Leers eerst op bezoek komen bij de gedoogpartner voor een gesprek om diens goedkeuring te krijgen. Wilders wilde hem persoonlijk aan de tand voelen over kritische uitlatingen die Leers had gedaan als burgemeester van Maastricht.

Toen de PVV bij de verkiezingen voor het Europees Parlement in 2009 bijna de grootste partij werd, was Leers kritisch over de PVV. In een opiniestuk in de Volkskrant noemde hij Wilders 'de verzamelaar van de onvrede'. Volgens Leers kwam Wilders 'elke avond met zijn griezelbus vol spookverhalen langs om ons de stuipen op het lijf te jagen'. 'De strijd tegen het afkeurenswaardige gedachtengoed van Wilders is daarom een kwestie van politiek angstmanagement en van stellingname', concludeerde de toenmalige burgemeester.

Prettige man
Ruim een jaar later moest Leers dus op bezoek bij Wilders om te praten over zijn ministerspost. Leers zei daarover:'Ik heb met heel veel mensen gesproken, dus ook met Wilders. Het was geen sollicitatiegesprek! Er wordt een beeld van Wilders neergezet alsof hij een duivel is, compleet met hoorntjes. Maar ik heb een buiten-gewoon plezierig gesprek met hem gehad. Het is een heel prettige man.'

Leers was evenwel nog geen drie weken actief als minister toen Wilders hem al zwaar bekritiseerde. Leers had in Brussel voor opheffing van de visumplicht voor Albanezen en Bosniërs gestemd. Wilders vond dit getuigen van 'een uitermate zwak' optreden. Wilders: 'We zullen Leers afrekenen op resultaten. Laten we hopen dat die verbeteren en dat hij wat meer ruggengraat toont.'

En in oktober 2011 moest Leers opnieuw bij Wilders op audiëntie komen. De minister had in het CDA-partijblad namelijk geschreven: 'Migratie is een verrijking voor onze samenleving. Nieuwkomers brengen nieuwe inzichten en innovatieve ideeën mee.'

Dat was Wilders in het verkeerde keelgat geschoten. 'Een beetje dom', noemde hij de uitspraken van de minister. Premier Rutte, zo vertelde Leers zelf, stuurde de minister naar de PVV-leider om 'de misverstanden uit de wereld te helpen'. In zijn eerstvolgende optreden in de Kamer, tijdens het vragenuurtje, haastte Leers zich te zeggen dat hij zich richt op een 'zeer substantiële daling' van immigranten. Verder zei de minister dat hij het betreurde dat er 'een beeld is ontstaan' en hij noemde het 'jammer' dat er 'een misverstand' was gerezen. Gisteren sprak de minister tijdens het vragenuurtje bijna precies dezelfde woorden, toen hij zich moest verantwoorden voor zijn uitspraken over de zaak-Mauro afgelopen weekeinde.
Toch wel vreemd, dat deze bijzonder "prettige" man hem volledig in de tang heeft.....
Kiss slowly, laugh insanely, live truly, and and forgive quickly, (Paul Coelho)
Geplaatst op woensdag 04 april 2012 11:59
Willemijn23
En die Leers doet nog wel zó zijn best zich bij Wilders in te likken. Het is ook nooit goed.
Keer je om naar de zon... en je schaduw verdwijnt.
Geplaatst op woensdag 04 april 2012 14:09
Willemijn23
'Ontkenning viel te verwachten, maar bericht Leers klopt 100 procent'
Michiel van der Geest −04/04/12, 11:35

’Wilders heeft niet gekregen wat hij hoopte’

De primeur van de Volkskrant vanmorgen over Geert Wilders die in het Catshuis heeft aangedrongen op het vertrek van minister Leers, wordt door alle betrokkenen ontkend. Chef van de Haagse redactie Raoul du Pré: 'Ik had niet anders verwacht, maar het bericht klopt voor 100 procent'.
Du Pré: 'De betrokkenen kunnen ook niet anders dan het bericht ontkennen. Als het bericht wordt bevestigd, betekent dat het einde van Gerd Leers. Ook de harde ontkenning van Wilders viel te verwachten; hij heeft nu niet gekregen waar hij op hoopte'.

Vertrek
Volgens Du Pré heeft de Volkskrant zeer betrouwbare bronnen en heeft Wilders maandagavond wel degelijk om het vertrek van Leers gevraagd. Nu dit gesprek, ondanks de strikte mediastilte, toch is uitgelekt, zullen de onderhandelingen in het Catshuis waarschijnlijk nieuwe vertraging oplopen.

De verwachting is dat deze gesprekken zeker nog twee weken zullen duren. Als het overleg vandaag wordt hervat, zullen nieuwe plooien moeten worden gladgestreken.

PvdA en GroenLinks willen een debat over de kwestie, die door Wilders vanochtend werd betiteld als 'de canard van het jaar'.

Bron: vk.nl
Willemijn23 wijzigde dit bericht op 04-04-2012 14:10 met 0%
Keer je om naar de zon... en je schaduw verdwijnt.
Geplaatst op woensdag 04 april 2012 14:35
saflo
Nou ik geef het je te doen om zoiets naar ieders tevredenheid voor elkaar te krijgen. Ben blij dat ik niet in het Catshuis hoef te zitten, maar lekker thuis mijn dingen kan doen, zoals dat tegenwoordig wordt genoemd. Zo er ooit nieuwe verkiezingen moeten worden gehouden, ben ik zeer benieuwd hoe dat dan moet, want dan kan het niet anders of Wilders komt echt in de coalitie. Premier Wilders? Dáár zal het buitenland (im- export etc.) blij mee zijn en wij ook (maar niet heus). Is toch géén figuur om ons land te representeren, dus als ze eruit komen daar op het Catshuis neem ik mijn petje voor ze af en wie ik de volgende keer mijn stem geef..... ik weet het (weer eens!) niet. Ik zou b.v. meer mogelijkheden voor actieve euthanasie voor mensen die hun leven voltooid achten, willen, maar daar is momenteel helemaal geen ruimte voor. Ik stem maar blanco denk ik, want niet naar de stembus gaan, doe ik niet omdat ik te lang in het buitenland heb gezeten om te beseffen wat een voorrecht het is om veilig en zonder fraude, te MOGEN stemmen
Geplaatst op woensdag 04 april 2012 14:56
janneke2
Hoi Saflo,
waarom zou het niet anders kunnen "dan dat GW in de coalitie komt"...? We weten totaal niet, wat de onderhandelingen dan gaan brengen, we weten de uitslag niet eens.... Wie weet is na de verkiezngne het gevoelen in Den Haag, dat 'regeren met Wilders zetels kost' ipv. opbrengt (omdat je je christelijke dan wel liberale principes moet inleveren voor rabiaat conservatief).
Of dat politici weer eens met een serieuze partij van doen wensen te hebben (ipv. van die malle fratsen als "referendum terug naar de gulden" en andere symboolpolitiek).

En ach - ze hoeven het in het Catshuis niet iedereen naar de zin te maken - 76 Kamerzetels is deze lui ruim voldoende.
Maar de SGP in de 1ste Kamer heeft karakter getoond: de verhoging van het griffierecht gaat niet door (de rechter blijft beriekbaar voor lieden met een kleine beurs) en dat soort dingen kan lelijk opbreken (noch in 2e noch in 1ste kamer een meerderheid).
Geplaatst op woensdag 04 april 2012 15:46
saflo
Ik hoop dat je gelijk hebt, Janneke 2!
Maar ik vrees dat "men de kiezer", als er verkiezingen zouden moeten komen, niet, uit protest, blanco stemt, maar hun protest-stem aan Wilders geeft. Dat was de vorige keer toch ook zo? Hij heeft toch niet voor niets ik weet niet hoeveel zetels gekregen? Maar gelukkig zijn we geen van allen helderzienden en is het een kwestie van afwachten.
Voorlopig blijf ik hopen dat deze jongens eruit komen op het Catshuis, die Wilders krijgt nu tenminste nog behoorlijk wat tegengas!
Geplaatst op woensdag 04 april 2012 18:45
ring1
Ik hoop niet dat ze eruit komen.
Toch vraag ik me af wat het dan zal worden met nieuwe verkiezingen....SP en VVD?
Sp geen probleem, want daar wil ik zelf wel op gaan stemmen.

Heeft de SGP een goede daad verricht, Janneke, met die griffierecht.
Waren anders ook daarmee weer de lagere inkomens de klos.
Geplaatst op donderdag 05 april 2012 14:05
janneke2
quote:
saflo schreef op 04 april 2012 @ 15:46:
Maar ik vrees dat "men de kiezer", als er verkiezingen zouden moeten komen, niet, uit protest, blanco stemt, maar hun protest-stem aan Wilders geeft. Dat was de vorige keer toch ook zo? Hij heeft toch niet voor niets ik weet niet hoeveel zetels gekregen?

Hij heeft Henk en Ingrid voorgelogen - wat kennelijk veel zetels op kan leveren.

Wat ik van harte hoop, is dat Henk en Ingrd een beetje hebben bijgehouden, hoe hij is omgegaan met zijn verkiezingsbeloften. Die AOW op 65, die sneuvelde al op de avond van de verkiezingen, pal na sluitingstijd.
(Om een idee te geven van zijn betrouwbaareid...)

En allerlei maatregelen, die de ex VVD.er schijnbaar uit het verkiezingsprogramma van de SP had gejat - in in zijn eigen verkiezingsprogramma had gezet,
daarvan is er toch werkelijk geen 1 uitgevoerd.

Moraal van het verhaal: Henk en Ingrid vertegenwoordigen een hoop zetels.
(En als ze nu allemaal op de SP gaan stemmen, omdat die mensen wel netjes hun verkiezingsprogramma uitvoeren, binnen de gegeven mogelijkheden) dan staat het plaatje er heel anders voor.

(Dan stemmen alleen nog de rabiaten op de PVV. Diegenen, die als de moppersmurf "tegen" zijn - tegen Polen, tegen Moslems, tegen europa, en tegen noem maar op.)

quote:
saflo schreef op 04 april 2012 @ 15:46:
Voorlopig blijf ik hopen dat deze jongens eruit komen op het Catshuis, die Wilders krijgt nu tenminste nog behoorlijk wat tegengas!

Persoonlijk hoop ik, dat deze semi kabinetsformatie mislukt.

(Als het over bezuinigingen gaat, waarom zit de minister van financien er dan niet bij...?)
En hoeveel tegengas hij krijgt - geen idee.
Feit is, dat hij slecht is voor de democratie.

Feit is: Wilders is parlementslid - maar doet nou niet echt aan het controleren van de regering. (Iets dat helaas wel vaker voorkomt bij coalitie partijen, maar toch niet best.)

Feit is: Wilders levert geen ministers, die verantwoording moeten afleggen in het parlement - maar hij heeft wel bakken invloed.

Ofwel: we hebben te maken in NL met iemand die het kabinet "regeert" maar zelf niet ter verantwoording geroepen kan worden.
(Een slecht functionerende minister kan door de Kamer worden afgezet - maar parlementsleden kunnen niet elkaar afzetten.)

Dat is een akelige denkfiguur.
Iemand die wel macht uitoefent, maar niet ter verantwoording geroepen kan worden - huuu.
Dat is waarom ik dit gedoe slecht vind voor de democratie.

Accoord, de ministers, die zo (...vul zelf in...) zijn om hun oren te laten hangen naar deze figuur, die kun je daar voor ter verantwoording roepen, maar dat is secundair.
janneke2 wijzigde dit bericht op 05-04-2012 14:09 met 3%
Geplaatst op zondag 08 april 2012 14:53
Willemijn23
Keer je om naar de zon... en je schaduw verdwijnt.

Dit onderwerp heeft 219 reacties, en bestaat uit 9 pagina's. U bent momenteel op pagina last van 9.
De laatste reactie is geplaatst op 08-04-2012 14:53.

Forum reacties

PVV weer meer stemmen

PVV weer meer stemmen

PIJLERLIJST

DISCUSSIES