Libelle home » Forum
Forum reacties
Dit onderwerp heeft 224 reacties, en bestaat uit 9 pagina's. U bent momenteel op pagina last van 9.
De laatste reactie is geplaatst op 22-03-2012 09:36.
SP nu grootste partij van Nederland
No big deal. Prima toch om het aan elkaar te verduidelijken!quote:
Bedankt, Nadenkertje, voor die uitleg over de hyp.renteaftrek.
Ik vind die peilingen ook handig. Het is een peiling van dit moment, maar dat maakt niet uit. Het werkt inderdaad als een soort thermometer.
En wat subsidie betreft, Pagan, we moeten in ieder geval van die "villasubsidies" af.
Iemand met een gigantisch salaris heeft geen aftrek/subsidie of toeslagen nodig. Die kunnen het makkelijk uit eigen zak betalen.
En ik vind het zo'n vreemde reden, om te zeggen, dat het maar een handjevol is, en dat dat weinig uitmaakt. Daar gaat het niet om.
Zij hebben daar gewoon geen recht op.
En als je 1 miljoen op de bank hebt staan, moet je buiten de hyp.renteaftrek, ook de kinderbijslag, AOW en dat soort zaken afschaffen.
Ze moesten zich doodschamen. Allemaal belastinggeld.
Vreemd, dat bij mensen met een uitkering wel naar het vermogen gekeken wordt, maar bij de rijkerds niet? Hra èn heel veel vermogen, dat gaat niet samen.
Moet je eens kijken naar wie er huurtoeslag krijgt. Dat is maar tot een bedrag van 28.000(?) per jaar
En leg dan het recht op aftrek van een hypotheek en inkomen ernaast. Hoe hoger het inkomen, hoe hoger de aftrek 
- De zogenoemde scheefwoners, Pagan, zijn de inkomens vanaf 34.085 bruto per jaar Die hebben al geen recht op huurtoeslag (tot 28.000?) en zullen woningen moeten gaan huren in de vrije sector.
Ik maak me er nog steeds kwaad over.
En in juli willen ze dan de inkomens vanaf 43.000 gaan belasten met 5 procent, bovenop de 2,3 jaarlijke huurverhoging, dus 7,3 procent.
Daar zitten ook inkomens tussen die vanaf 34.085 (geen vetpot hoor) een inkomen hebben, want wat hebben die r*tten nou bedacht: We tellen alle inkomens, incl. werkende thuiswonende kinderen erbij op.
Die 5 procent is er, om de corporaties te spekken, want die moeten miljoenen aan de staat gaan betalen.
Je zult aan het toppie van een sociale huur zitten, 664 euro (Is dat nog sociaal te noemen?), en dan nog eens 7,3 procent erbij.
Ja, dan zal een koopwoning misschien wel goedkoper zijn, maar daar zijn strenge regels voor, en bij verkoop kun je die woning moeilijk kwijt op dit moment.
En dan zul je weer vrije sector moeten gaan huren. Ik vind het niet aantrekkelijk. Ik ga geen 800 euro neerleggen, terwijl de buurman voor dezelfde woning 500 betaalt. Het zit 'm niet meer in de kwaliteit van de woning. Ook dat nog. Het is weer de kleine man die betaalt.
Zal spannend worden met de SPquote:
Dat is ook belachelijk, ze zouden moeten uitrekenen bij welk inkomen je een huis kunt kopen, dat kan volgens mij niet van 34000 per jaar.quote::
De zogenoemde scheefwoners, Pagan, zijn de inkomens vanaf 34.085 bruto per jaar Die hebben al geen recht op huurtoeslag (tot 28.000?) en zullen woningen moeten gaan huren in de vrije sector.
Ik maak me er nog steeds kwaad over.
En in juli willen ze dan de inkomens vanaf 43.000 gaan belasten met 5 procent, bovenop de 2,3 jaarlijke huurverhoging, dus 7,3 procent.
Daar zitten ook inkomens tussen die vanaf 34.085 (geen vetpot hoor) een inkomen hebben, want wat hebben die r*tten nou bedacht: We tellen alle inkomens, incl. werkende thuiswonende kinderen erbij op.
Die 5 procent is er, om de corporaties te spekken, want die moeten miljoenen aan de staat gaan betalen.
Je zult aan het toppie van een sociale huur zitten, 664 euro (Is dat nog sociaal te noemen?), en dan nog eens 7,3 procent erbij.
Ja, dan zal een koopwoning misschien wel goedkoper zijn, maar daar zijn strenge regels voor, en bij verkoop kun je die woning moeilijk kwijt op dit moment.
En dan zul je weer vrije sector moeten gaan huren. Ik vind het niet aantrekkelijk. Ik ga geen 800 euro neerleggen, terwijl de buurman voor dezelfde woning 500 betaalt. Het zit 'm niet meer in de kwaliteit van de woning. Ook dat nog. Het is weer de kleine man die betaalt.
dit hebben we allemaal te danken aan dit geweldige afbraak kabinet
- Reclame gezien van die gehandicapte kinderen, en een filmpje van een alsmaar lachende Rutte er tussendoor?
Ik dacht dat ik de enige was, die zich aan dat smileybektrekkende (scrabblewoord Marijke? ) Rutte zat te ergeren. Mooi niet dus. - quote::
Reclame gezien van die gehandicapte kinderen, en een filmpje van een alsmaar lachende Rutte er tussendoor?
Ik dacht dat ik de enige was, die zich aan dat smileybektrekkende (scrabblewoord Marijke? ) Rutte zat te ergeren. Mooi niet dus.
Je bedoelt die FNV spot? IJzersterk is-ie.
Laat ze niet vallen 
Rutte leek een flinke vent, maar hij is net zo'n watje als HP.....
duurt nog: 24:00:00
€54.95
€29.95
DISCUSSIES
- Mens durf te leven
- Catshuisoverleg mislukt!
- Frans Bauer (2)
- Mijn ouders labelen gedrag van mijn zoon (9 jr.)
- Tooskes plaatjes en praatjessite (23 )
- Babbelen op de babbelboot (3)
- Puzzelen - Optel-afbeeldingen (5)
- Puzzelen - Tien-letter-woord (5)
- Puzzelen - Tien voor taal (4)
- Puzzelen - Fotoketting (2)
- Puzzelen - Woordketting (5)
- Heel de dag op bed, wie vertelt er iets gezelligs? (8)
- Wat eten we vandaag? (7)
- Puzzelen - Welk woord bij de betekenissen? (2)
- Oma's (15)
- Puzzelen - Woordroller (3)
- Bij mij op de thee, je kunt ook koffie krijgen
- ABC Woorden met dezelfde begin- en eindletter
- Puzzelen - Klinkerloos woord (2)
- Drie-woorden-verhaal (4)