Libelle - Verbod gelaatsbedekkende kleding

Forum reacties

Dit onderwerp heeft 677 reacties, en bestaat uit 28 pagina's. U bent momenteel op pagina 26 van 28.
De laatste reactie is geplaatst op 15-05-2012 20:06.

Verbod gelaatsbedekkende kleding

Geplaatst op woensdag 22 februari 2012 14:36
Mee
quote:
ellon schreef op 22 februari 2012 @ 13:24:
Xander Nieuws is niet bepaald een betrouwbare bron. Deze fanaticus is bij punt.nl ook al geblokkeerd. Het is zo'n religeuze einde-der-tijden fanaat. Helaas voor hem brak op 7 november 2010 de derde wereldoorlog niet uit en draait de aarde nog steeds zijn 365 jaarlijkse saaie rondjes om de zon.

De site is niet geblokkeerd
Er is 1 x een akkefietje geweest en dat heeft hij moeten rectificeren
Dat heeft hij geweigerd en is toen gedriegd met sluiting
Maar zover is het niet gekomen en er is ook geen rectificatie geweest

http://xandernieuws.punt.nl/
Geplaatst op woensdag 22 februari 2012 14:50
marijke1
Als christenen worden vervolgd, gemarteld en vermoord in een islamitisch land hoor je daar weinig over, een klein stukje in de kranten, meer niet. Als een moslim die niet uitkijkt met oversteken wordt doodgereden haalt hij de voorpagina want dan is het opzet en discriminatie.
Op het bovenstaande berust copyrightÂ©
Geplaatst op woensdag 22 februari 2012 15:22
rijkje
Ook dat vind ik klinkklare onzin. Stemmingmakerij en gewoon niet waar
\"When the power of love overcomes the love of power, the world will know peace\"
Geplaatst op woensdag 22 februari 2012 15:27
ellon
Die stemmingmakerij is wel heel erg nodig om rechts in het zadel te houden, want op het economische vlak is het desastreus wat ze aan het doen zijn, dus maak je de burger bang en speel je weer in op die angst.
De natuur is een wonder. Een miljoen jaar geleden wist nog niemand, dat de mens een bril zou dragen en toch staan onze oren op de goede plaats
Geplaatst op woensdag 22 februari 2012 15:28
marijke1
Rechts probeert de economie te redden, zonder economie geen werk en zonder werk meer armoede.
Op het bovenstaande berust copyrightÂ©
Geplaatst op woensdag 22 februari 2012 16:31
ellon
Dan doen ze het verdomd slecht met steeds meer werklozen en met de plannen om de sociale werkplaatsen op te heffen, de ambtenarij in te krimpen met een derde en met het koopkrachtverlies door de bezuinigingen, waardoor alles stagneert.
De natuur is een wonder. Een miljoen jaar geleden wist nog niemand, dat de mens een bril zou dragen en toch staan onze oren op de goede plaats
Geplaatst op woensdag 22 februari 2012 17:37
deftigedame1
O boy ... Jarenlang ben ik niet op dit forum geweest. Vijf minuten geleden kwam ik uit nieuwsgierigheid weer eens kijken. En wat zie ik? Precies dezelfde mensen die in precies dezelfde discussies nog steeds precies dezelfde argumenten aan het herhalen zijn. Alleen beekje zag ik niet. Is die afgehaakt?
Dames: get a life - ik kan het jullie aanraden!
Geplaatst op woensdag 22 februari 2012 18:01
rijkje
Wat fijn dat je speciaal om ons dit te vertellen weer helemaal inlogt onder een andere nickname. Ik stel het zeer op prijs.
\"When the power of love overcomes the love of power, the world will know peace\"
Geplaatst op woensdag 22 februari 2012 18:05
marijke1
DD, er hebben meer mensen afgehaakt dan Beekje, een stuk of dertig denk ik, ik kom ook nog maar zelden dus maak je niet ongerust.
Op het bovenstaande berust copyrightÂ©
Geplaatst op woensdag 22 februari 2012 18:09
Willemijn23
quote:
rijkje schreef op 22 februari 2012 @ 18:01:
Wat fijn dat je speciaal om ons dit te vertellen weer helemaal inlogt onder een andere nickname. Ik stel het zeer op prijs.
Keer je om naar de zon... en je schaduw verdwijnt.
Geplaatst op woensdag 22 februari 2012 18:54
Sine_Pari
Ik wil voor alle duidelijkheid bij de leden hier toch even iets recht zetten. Eer bestaat en verschil tussen verbranden en verbranden. Netzo als dat men een vlag niet in het openbaar verbrand omdat dit aangezien word als een verletting van gevoelens, is het wederom een normale en (in de U.S.) gebruikelijke manier om oude, kapotten vlaggen buiten gebruik te stellen. Ditzelfde geld ook voor de Koran. De Korans die verbrand werden werden met waarde voor het schrift en de Islam verbrand om deze uit gebruik te nemen. En niet met achterliggende gedachten als bv. vernedering, zoals men ons en andere wil doen laten geloven. Deze Korans werden van gevangenen ontnomen omdat deze de Koran gebruikte om er in te schrijven en elkaar zo berichten te versturen. Grappige is echter dat het schrijven in de Koran als verpoond/verboden geld, maar daar nu niemand ook maar een woord over rept. En als Amerikaans militair kan ik zeggen dat we genoeg leren over de cultuur en religie, en dat er dus niet nog meer tijd en geld verspild hoeft te worden aan les hierin. Veel meer zou men eens moeten leren niet alles maar op YouTube, Facebook, etc. te plaatsen en/of bij een verbranding als deze dit afgesloten van Moslims te doen, zodat het zoals nu niet voor propaganda doeleinden kan worden gebruikt.
DULCE BELLUM INEXPERTIS - You have never lived until you have almost died. For those who have fought for it, life has a special flavor the protected will never know.
Geplaatst op woensdag 22 februari 2012 19:17
Adoeseg
Je schrijft hier iets: dat de Koran werd gebruikt om boodschappen naar elkaar over te brengen? Hoe moeten wij hier weten, dat dat zo is? Ik verbaas me er overigens wel over, want nergens vind je hier iets over terug, behalve dan dat jij dit schrijft. Het zou heel goed kunnen dat het waar is wat je zegt. Maar is het demonstratief verbranden van die Korans dan ook niet een propagandastunt? Het lijkt me overigens niet gemakkelijk om in zo'n situatie de juiste beslissing te nemen v.w.b. verbranden of niet.
Overigens, we have to take your word for it..
Kiss slowly, laugh insanely, live truly, and and forgive quickly, (Paul Coelho)
Geplaatst op woensdag 22 februari 2012 20:57
Sine_Pari
quote:
Adoeseg schreef op 22 februari 2012 @ 19:17:
Je schrijft hier iets: dat de Koran werd gebruikt om boodschappen naar elkaar over te brengen? Hoe moeten wij hier weten, dat dat zo is? Ik verbaas me er overigens wel over, want nergens vind je hier iets over terug, behalve dan dat jij dit schrijft. Het zou heel goed kunnen dat het waar is wat je zegt. Maar is het demonstratief verbranden van die Korans dan ook niet een propagandastunt? Het lijkt me overigens niet gemakkelijk om in zo'n situatie de juiste beslissing te nemen v.w.b. verbranden of niet.
Overigens, we have to take your word for it..

Ik heb even een paar linkjes voor je opgezocht.

The Qurans were among religious materials removed from a detainee facility at Bagram Airfield. The materials were gathered for disposal and were inadvertently given to troops for burning, Gen. John Allen, commander of NATO's International Security Assistance Force, said Tuesday.
CNN
Vrij vertaald: Verkoolde kopieën van de Koran die werden gevonden door Afghaanse werknemers op de Amerikaanse air basis in Bagram zijn oorzaak van de protesten. De internationale veiligheidsmacht ISAF bevestigd dat soldaten edities van de Koran in een verbrandingsinstallatie per ongeluk had verwijderd. In militaire kringen zei dat de exemplaren uit dienst, had gehaald omdat zich gedetineerden met notities zou hebben uitgewisseld. ISAF-commandant John Allen besteld de troepen bij te wonen van opleidingen op het juiste beheer van islamitische religieuze artikelen in de komende twee weken. Allen en de Amerikaanse minister van defensie Leon Panetta verontschuldiging voor het incident.
FAZ

Vrij vertaald: Volgens de demonstranten, op maandag op een militaire basis in Bagram district, Parwan, waar is de Amerikaanse gevangenis voor gevaarlijke criminelen werden meerdere kopieën van de Koran verbrand. Afghaanse werknemers die probeerden te voorkomen dat de branden van verschillende kopieën van het Moslim heilige boek, werden verspreid door Amerikaanse soldaten in een botsing tussen twee Afghanen gedood.
MKRU
ModLibelle wijzigde dit bericht op 23-02-2012 10:45 met 49%: de zinnen lopen niet goed, maar dit staat er ongeveer
DULCE BELLUM INEXPERTIS - You have never lived until you have almost died. For those who have fought for it, life has a special flavor the protected will never know.
Geplaatst op woensdag 22 februari 2012 22:22
Pagan
Dank je, vooral de laatste is zeer lezenswaardig.
"Beledigingen zijn de argumenten van hen, die ongelijk hebben."
Geplaatst op woensdag 22 februari 2012 23:17
Adoeseg
Kiss slowly, laugh insanely, live truly, and and forgive quickly, (Paul Coelho)
Geplaatst op donderdag 23 februari 2012 09:10
niejel
Bedankt, Sine Pari, zou je zo vriendelijk willen zijn de berichten even te vertalen? Die Engelse hoeft niet daar kom ik nog wel uit. Mijn Duits is zeer slecht en van dat laatste bericht weet ik niet eens welke taal het is.
Jij weet dat de inhoud passend is voor deze discussie dus een peuleschil voor jou lijkt me, dat vertalen.
Geplaatst op donderdag 23 februari 2012 09:43
Adoeseg
Dit onderwerp is hier zo langzamerhand ook helemaal uitgemolken...
Kiss slowly, laugh insanely, live truly, and and forgive quickly, (Paul Coelho)
Geplaatst op donderdag 23 februari 2012 10:50
Sine_Pari
@niejel, had berichten uit drie verschillende landen en bronnen geplaatst zodat er niet gezegt zou/kon worden, dat het enkel om Amerikaanse propaganda zou handelen.

Oorzaak van de protesten waren verbrande kopieen van de Koran, die door Afghaanse werknemers gevonden werden op de Amerikaanse luchtmacht basis in Bagram. De International Security Assistance Force bevestigde dat soldaten kopieen van de Koran per ongeluk in een verbrandingsoven weggegooid hadden. In militaire kringen word gezegd dat de exemplaren van de markt gehaald waren omdat gevangenen in deze notities zouden hebben uitgewisseld. ISAF-commandant John Allen bevol de troepen, in de komende twee weken training in de correcte afhandeling van de islamitische godsdienstige te bezoeken. Allen en ook de Amerikaanse minister van defensie Leon Panetta, hebben excuses aangeboden voor het incident.

Volgens demonstranten zijn op maandag in de Amerikaanse gevangenis voor gevaarlijke criminelen op de militaire basis in het Bagram district in de Parwan provincie, exemplaren van de Koran verbrand. Afghaanse werknemers die de verbranding van islamse heilige boek wouden verhinderen werden door Amerikaanse soldaten verwijdert, in de rellen werden twee Afghanen gedood.
DULCE BELLUM INEXPERTIS - You have never lived until you have almost died. For those who have fought for it, life has a special flavor the protected will never know.
Geplaatst op donderdag 23 februari 2012 13:19
missmarple
quote:
deftigedame1 schreef op 22 februari 2012 @ 17:37:
O boy ... Jarenlang ben ik niet op dit forum geweest. Vijf minuten geleden kwam ik uit nieuwsgierigheid weer eens kijken. En wat zie ik? Precies dezelfde mensen die in precies dezelfde discussies nog steeds precies dezelfde argumenten aan het herhalen zijn. Alleen beekje zag ik niet. Is die afgehaakt?
Dames: get a life - ik kan het jullie aanraden!
Dan is er na jaren lang praten duidelijk nog geen oplossing gekomen...en als men er over kan praten hoeft men niks op te kroppen...toch? Het word pas eng als je niks meer te melden hebt over iets wat je stoort.
Waar heb je al die tijd gezeten? Of moet ik vragen "onder welke naam" was je actief ?
Geplaatst op donderdag 23 februari 2012 13:45
missmarple
quote:
missmarple schreef op 20 februari 2012 @ 19:48:
[...]

...Wat las ik toch afgelopen week?? Die islamitische schriftgeleerde Haitham-Haddad die vond dat ze westerse vrouwen moesten laten weten dat ze niet inferieur zijn.(in·fe·ri·eur bn van mindere kwaliteit; minderwaardig) "Ze zullen anders geen waardering kunnen opbrengen voor onze regels".

...
antw MM: Waarom? Als een westerse vrouw haar leven goed probeert te leven...waarom vind dan een islamtische schriftgeleerde dat men die vrouw moet laten weten dat ze niet minderwaardig/van mindere kwalitieit is? Want als je het nodig vind dit kenbaar te maken...dan heb je er wel over nagedacht dat dit kan zijn.
Ik zeg toch ook niet tegen mannen "westerse mannen moeten weten dat ze niet onnozel zijn". ??? Een tandarts moet weten dat hij goed werkt ??? Waren er dan twijfels hierover? De penningmeester is niet minderwaardig ??? Hoezo moet dit besproken worden als men werkelijk 'niet minderwaardig' is? Waarom wil die schriftgeleerde dan niet aan de tafel zitten waar ook een westerse vrouw aan zit? Hij wil die uitleg misschien wel geven...maar vrouwen en mannen hebben gelijke rechten. Dát is onze cultuur en gewoonte waar men respect voor dient te hebben.
Waarom moeten vrouwen zich altijd aanpassen en mannen niet?
Geplaatst op donderdag 23 februari 2012 14:06
Sine_Pari
missmarple, het "onderdrukken" van vrouwen is niet iets waar Muslims een octrooi op hebben, ook in onze westerse wereld komt dit voor, zij het dat het niet in zulke duidelijke (bv. burka) vormen voorkomt.
Sine_Pari wijzigde dit bericht op 23-02-2012 14:08 met 2%
DULCE BELLUM INEXPERTIS - You have never lived until you have almost died. For those who have fought for it, life has a special flavor the protected will never know.
Geplaatst op donderdag 23 februari 2012 14:07
janneke2
quote:
Mee schreef op 22 februari 2012 @ 14:29:
Wordt echt moe van de manier waarop je reageert
Als je op deze manier door gaat met gedeeltes van berichten en ook de manier hoe je reageert dan sla ik je voortaan over

Nou zal ik er geen traan om laten, als je mij overslaat, maar ik garanteer, dat ik valse aantijgingen blijf kapittelen.

Trouwens: wat bedoel je eignelijk precies met "Als je op deze manier door gaat met gedeeltes van berichten"...?
Ik heb al eerder gezegd: citeer maar. Als je vindt, dat ik door te knippen dingen van betekenis laat veranderen, toon dat dan maar aan.
(Dit klinkt weer eens naar loos roepen.)

quote:
Mee schreef op 22 februari 2012 @ 14:29:Maar vooruit zal het nog 1 keer de kans geven
In Arabische landen worden regelmatig in beslag genomen Bijbels verbrand. ( Bv Saudie Arabie ) Ook verbranden moslims graag en met groot enthousiasme Amerikaanse vlaggen, een symbool dat voor Amerikanen zeker zo heilig is als de Koran

Andermaal: citeer maar.
(Je stelt hier alleen maar, dat men in Saoudi Arabie de Sharia overtreedt. Dat kan waar zijn, overal ter wereld zijn er mensne di ewetten en regels en fatsoen omet voeten treden - maar dat jij het zegt is geen bewijs of citaat.)

De vlag van een bezetter verbranden - dat is een ander thema.
(En ja: Amerika heeft direct dan wel indirect vele landen in het Midden Oosten bezet. Saddam Hoessein is er door hen neergezet, Rehza Palavi (ook bekend als de Shah van Perzie) Haile Salassie (die een hongersnood veroorzakte die zijn weerga niet kende) etc.etc.etc.)
Geplaatst op donderdag 23 februari 2012 14:22
janneke2
quote:
(...) is het wederom een normale en (in de U.S.) gebruikelijke manier om oude, kapotten vlaggen buiten gebruik te stellen. Ditzelfde geld ook voor de Koran. De Korans die verbrand werden werden met waarde voor het schrift en de Islam verbrand om deze uit gebruik te nemen.

...ik zit even met mijn ogen te knipperen.
Mogelijk dat ik dingen door elkaar haal, maar oude, onbruikbaar geworden Torahrollen worden begraven - verbranden van Torahrollen is uitermate disrespectful.
En ik was er tot een paar minuten terug vn overtuigd, dat dit precies zo gold voor Korans.

quote:
( Deze Korans werden van gevangenen ontnomen omdat deze de Koran gebruikte om er in te schrijven en elkaar zo berichten te versturen. Grappige is echter dat het schrijven in de Koran als verpoond/verboden geld, maar daar nu niemand ook maar een woord over rept.
Grappig...?
quote:
En als Amerikaans militair kan ik zeggen dat we genoeg leren over de cultuur en religie, en dat er dus niet nog meer tijd en geld verspild hoeft te worden aan les hierin.

Men lette vooral op de toon van "ik vind, dat het wel zat is geweest", die vooral tot uitdrukking komt in het woord verspilling.

idd: dulce bellis inexpertis: wie zo weinig levenservaring heeft, vecht met liefde nog een poosje door.
(Erasus had iets anders in mind, toen hij deze woorden opschreef.)

quote:
Veel meer zou men eens moeten leren niet alles maar op YouTube, Facebook, etc. te plaatsen en/of bij een verbranding als deze dit afgesloten van Moslims te doen, zodat het zoals nu niet voor propaganda doeleinden kan worden gebruikt.
Specificeer die "men" eens, als je wilt...?
Geplaatst op donderdag 23 februari 2012 14:28
Sine_Pari
quote:
janneke2 schreef op 23 februari 2012 @ 14:07:
De vlag van een bezetter verbranden - dat is een ander thema.
(En ja: Amerika heeft direct dan wel indirect vele landen in het Midden Oosten bezet. Saddam Hoessein is er door hen neergezet, Rehza Palavi (ook bekend als de Shah van Perzie) Haile Salassie (die een hongersnood veroorzakte die zijn weerga niet kende) etc.etc.etc.)
Sadam Hussein was een socialist die zich uit de Baath partij heeft hoog gewerkt, en zowel Mohammad Reza Pahlavi als Haile Selassie, kwamen aan de troon toen er in het Midden-Oosten en Afrika nog sprake was van een sterke invloed uit de United kingdom en Frankerijk (respectievelijk 1941 en 1930).
DULCE BELLUM INEXPERTIS - You have never lived until you have almost died. For those who have fought for it, life has a special flavor the protected will never know.
Geplaatst op donderdag 23 februari 2012 14:30
janneke2
quote:
missmarple schreef op 23 februari 2012 @ 13:45:
antw MM: Waarom? Als een westerse vrouw haar leven goed probeert te leven...waarom vind dan een islamtische schriftgeleerde dat men die vrouw moet laten weten dat ze niet minderwaardig/van mindere kwalitieit is? Want als je het nodig vind dit kenbaar te maken...dan heb je er wel over nagedacht

Ja - het is uitzonderlijk, maar dit ben ik roerend met je eens.

Dwz.: ik denk, dat de man er over heeft nagedacht, omdat hem dit onterechte verwijt keer op keer naar het hoofd wordt/ werd geslingerd.

quote:
missmarple schreef op 23 februari 2012 @ 13:45:Ik zeg toch ook niet tegen mannen "westerse mannen moeten weten dat ze niet onnozel zijn". ???

Nee...? Gosh....

(Maarre: wordt dat die lui dan constant naar het hoofd geslingerd...?)

quote:
missmarple schreef op 23 februari 2012 @ 13:45:Waarom wil die schriftgeleerde dan niet aan de tafel zitten waar ook een westerse vrouw aan zit?

1) Wil deze meneer dat niet...? (Weet ik niets van, maar enfin.)
2) En als hij dat niet wil, hoezo zou dat iets zeggen over minderwaardigheid...?
(Het staat iedereen om allerlei redenen virj, om eigen keuzes mbt. tafelgezelschap etc. te kiezen er zijn compleet westerse meneren, die nooit of te nimmer met een vrouw dineren...)

quote:
missmarple schreef op 23 februari 2012 @ 13:45:Hij wil die uitleg misschien wel geven...maar vrouwen en mannen hebben gelijke rechten. Dát is onze cultuur en gewoonte waar men respect voor dient te hebben.

?
Ja, we hebben in het westen nogal een vrouwonvriendelijke ciltuur, waar met heel veel moeite door vrouwen zelf iets in is rechtgebreid...

Maar goed: na heel veel strijd zijn vrowen in het westen nu van net zoveel rechten voorzien, als vrouwen in de Koran altijd al hadden - en nu wil je, dat hij respect heeft voor dde westerse cultuur? Mij best.

quote:
missmarple schreef op 23 februari 2012 @ 13:45:Waarom moeten vrouwen zich altijd aanpassen en mannen niet?

Jij eist hier geloof ik, dat een man zich aanpast - maar net niet omdat hij een man is, maar omdat hij uit een andere cultuur komt.
(...en dat staat nou weer op gespannen voet met de nederlandse cultuur.)

Dit onderwerp heeft 677 reacties, en bestaat uit 28 pagina's. U bent momenteel op pagina 26 van 28.
De laatste reactie is geplaatst op 15-05-2012 20:06.

Forum reacties

Verbod gelaatsbedekkende kleding

Verbod gelaatsbedekkende kleding

PIJLERLIJST

DISCUSSIES